El Ayuntamiento del Valle de Mena queda exento de elaborar un plan económico-financiero pese a incumplir la regla de gasto en 2025
El equipo de Gobierno atribuye el incumplimiento a la ejecución de inversiones previamente planificadas y financiadas y defiende que las modificaciones presupuestarias solo supusieron un 5% del gasto ejecutado
El Ayuntamiento del Valle de Mena no tendrá que elaborar un plan económico-financiero pese al incumplimiento de las reglas de estabilidad presupuestaria y de gasto durante 2025, al acogerse a la excepción prevista en el Real Decreto-ley 13/2026, según ha explicado el equipo de Gobierno en respuesta a una pregunta pendiente del pleno anterior formulada por la portavoz del Grupo Socialista, Lorena Terreros.
Esta normativa exime de la obligación de presentar dicho plan a los ayuntamientos cuyo incumplimiento se deba exclusivamente a la utilización de remanentes de tesorería para gastos generales o de financiación afectada procedente del ejercicio anterior.
El equipo de Gobierno ha justificado la situación por la concentración de inversiones ejecutadas durante 2025, especialmente las vinculadas al Plan Provincial de Cooperación Bianual de la Diputación de Burgos. Según ha defendido, el incumplimiento no responde a un problema de solvencia ni a una mala gestión económica, sino al volumen de actuaciones que ya estaban previstas y financiadas.
«El 2025 fue un año en el que coincidieron la ejecución de un importante volumen de inversiones que estaban previstas y financiadas», ha explicado el representante municipal.
La segunda pregunta de Lorena Terreros se refería a las seis modificaciones presupuestarias realizadas durante 2025, por un importe acumulado de 2.107.000 euros, y cuestionaba si estas eran compatibles con la defensa de un presupuesto planificado y riguroso por parte del equipo de Gobierno.
El Ayuntamiento ha aclarado que tres de esas modificaciones correspondieron a incorporaciones de crédito de inversiones que no se habían ejecutado en 2024 y que pasaron al presupuesto del ejercicio siguiente. Estas operaciones sumaron 1.663.000 euros.
De los importes restantes, 309.000 euros correspondieron a suplementos de crédito para atender inversiones no previstas o partidas que necesitaban más financiación, mientras que otros 130.000 euros se destinaron a traslados entre partidas presupuestarias.
El equipo de Gobierno ha defendido que los suplementos de crédito representaron aproximadamente un 5% del gasto total ejecutado y ha mantenido que las modificaciones respondieron a ajustes necesarios durante el ejercicio, sin demostrar que el presupuesto inicial estuviera mal elaborado.
«Nosotros seguimos manteniendo que fue un presupuesto bien elaborado», ha concluido el representante municipal.
