El Partido Popular acusa al ayuntamiento espinosiego de no quererles contestar a las preguntas incómodas en los plenos y de derroche económico
Los populares denuncian que se ha mantenido la convocatoria del pleno pese al acuerdo alcanzado en Comisión Informativa para trasladarlo al 3 de noviembre y evitar así duplicar sesiones y gastos municipales.
El Grupo Municipal Popular en la Comisión Informativa celebrada el pasado viernes, solicitó la modificación de la fecha del pleno ordinario previsto para hoy 23 de octubre, al no haberse efectuado todavía su convocatoria y concurrir circunstancias que impedían la asistencia de dos de los tres concejales de este grupo municipal.
Argumentando también que entre los días 31 de octubre y 4 de noviembre debe celebrarse un pleno extraordinario para la elección de las mesas electorales con motivo de las próximas elecciones generales, se propuso la posibilidad de celebrar ambos asuntos en una única sesión plenaria, haciendo coincidir su celebración con la fecha legalmente establecida para dicho trámite, con el fin de evitar la duplicidad de sesiones y reducir los gastos que estas conllevan para las arcas municipales.
Esta propuesta fue debatida en la citada Comisión Informativa, con la presencia de representantes de todos los grupos municipales, existiendo acuerdo entre los asistentes para fijar la celebración del pleno el día 3 de noviembre, en horario de tarde, pero no ha sido así, ya que se ha convocado para hoy.
El portavoz popular, Raúl Martínez, asegura que desde que el pasado martes recibieron la notificación de la convocatoria han intentado ponerse en contacto telefónico con el alcalde en varias ocasiones, sin obtener respuesta. Ante esta situación, el miércoles registraron un escrito en el Ayuntamiento solicitando que se reconsiderase la decisión o, al menos, que se justificase el cambio de criterio respecto a lo acordado en la Comisión Informativa. Según explica, el jueves volvieron a intentar contactar con el alcalde, nuevamente sin éxito.
Desde el Partido Popular consideran que esta situación supone una falta de respeto hacia los concejales de la oposición y entienden que se está dificultando el ejercicio de sus funciones de representación política al no garantizar su asistencia y participación en los órganos colegiados municipales, sin que se haya ofrecido una explicación que justifique el cambio de decisión.
El pleno se ha convocado en la fecha fijada inicialmente para su celebración, pero sin puntos en el orden del día para debatir o aprobar. Circunstancia que también pone de relieve el Partido Popular.
En este sentido, Raúl cuestiona que se convoque nuevamente un pleno ordinario sin más contenido que los ruegos y preguntas de la oposición, lo que, a su juicio, evidencia una intención de evitar que los concejales populares puedan ejercer su labor de control y fiscalización al equipo de Gobierno. Recuerda, además, que los plenos ordinarios se celebran cada tres meses y constituyen las únicas sesiones en las que pueden formular preguntas.
A esta crítica se suma el coste económico de ambas convocatorias. Según denuncia el portavoz popular, la celebración del pleno de hoy supondrá un gasto de 400 euros en dietas de asistencia a los concejales, a los que habrá que añadir otros 400 euros por el pleno extraordinario previsto para la próxima semana, destinado exclusivamente a la elección de las mesas electorales. El grupo considera que estos 400 euros podrían haberse ahorrado celebrando ambos asuntos en una única sesión.
Para Martínez, esta decisión es una muestra más de lo que su formación viene denunciando desde hace meses como una mala gestión económica del Ayuntamiento, cuyas consecuencias, según sostiene, terminan repercutiendo en los vecinos mediante la subida de impuestos y el incremento de las tasas municipales.
Además, el Partido Popular recuerda que todos estos años de legislatura no se han celebrado los plenos ordinarios con la periodicidad que se acordó hasta el de hace tres meses después de que el defensor del pueblo les obligase, lo mismo que a hacer comisiones informativas, que tampoco realizaba y por tanto no se les daba voz. Les acusan de no respetar lo que los espinosiegos votaron en las urnas y de no dejar participar a los concejales del Partido Popular que también, dicen, representan a parte de los vecinos.