Espinosa sube impuestos y tasas a los vecinos para hacer frente a los gastos de más generados el año pasado

El Ayuntamiento de Espinosa de los Monteros aprobó ayer los presupuestos municipales para 2026, que ascienden a 3.796.401 euros, saliendo adelante únicamente con los votos favorables del equipo de gobierno, el voto en contra del Partido Popular y la ausencia del concejal de Juntos por Espinosa.

El capítulo de personal representa el 35% del presupuesto total, mientras que las inversiones previstas rondan los 963.465 euros. Entre las actuaciones más destacadas figura la renovación de la pavimentación de la plaza Sancho García, en el entorno de la iglesia de Santa Cecilia. Este proyecto contará con una inversión de 262.464 euros este año y otros 181.790 euros el próximo ejercicio, y ha sido presentado a los Planes Provinciales de la Diputación de Burgos.

También se contemplan actuaciones como la rehabilitación del pabellón del ferial, la creación de una travesía subterránea en la Cueva de los Morteros, en La Inmunia, la pavimentación de calles en Quintana, Bárcenas y Santa Olalla, la mejora de la depuradora de Para, la instalación de nuevas barandillas y puertas batientes en el campo de fútbol municipal, así como la colocación de tres pasos canadienses. Para financiar parte de estas inversiones, el Ayuntamiento ha solicitado subvenciones con las que espera obtener alrededor de 605.192 euros.

Por su parte, el Grupo Popular se mostró muy crítico con estas cuentas municipales. Los populares consideran que los presupuestos llegan con medio año de retraso y aseguran que reflejan un aumento del gasto destinado a la estructura administrativa del Ayuntamiento, así como un incremento de la deuda, mientras disminuye el esfuerzo inversor para transformar el municipio y fomentar el emprendimiento y el apoyo a las empresas que se instalen en el polígono.

El portavoz popular, Raúl Martínez, durante el pleno declaró:

«Un presupuesto que refleja que cada vez el Ayuntamiento gasta más en mantenerse a sí mismo, invirtiendo menos en el municipio. Un incremento de gasto de personal del 20 %, pasando de 1,2 a 1,3 millones de euros, los gastos financieros se disparan un 70 % y la amortización de deuda se duplica con un nuevo endeudamiento de 139.000 euros.

Nuestro pueblo necesita una gestión de crecimiento, de atraer población, de apoyo al tejido económico y no retirar las ayudas al polígono».

Según el principal grupo de la oposición, al finalizar el ejercicio será necesario recurrir a un nuevo préstamo de 140.000 euros para afrontar la aportación municipal correspondiente a los Planes Provinciales destinados a la reforma de la plaza Sancho García.

Además, el equipo de gobierno ha tenido que elaborar un Plan Económico-Financiero tras incumplir los objetivos de estabilidad presupuestaria que marca Hacienda en 474.753,46 euros. Recordamos que el año pasado tuvieron que solicitar un préstamo para hacer frente al exceso de gasto. También se ha incumplido la regla de gasto en otros 329.129,18 euros.

El Grupo Popular votó en contra de este plan al considerar que, en lugar de reducir gastos, reorganizar la administración o mejorar la eficiencia de los servicios públicos, contempla medidas como la subida de impuestos, como el IBI y el ICIO, y tasas municipales como agua, basuras, alcantarillado y residuos. Los populares también critican que el plan limite la posibilidad de solicitar subvenciones cuando la aportación municipal supere el 30% de la inversión.

Estas fueron las declaraciones realizadas por el portavoz del PP, Raúl Martínez, durante el pleno:

«Es llamativo que a los vecinos se les suba la carga fiscal en 195.000 euros y, por otro lado, se vaya a gastar en personal 250.000 euros más que el año pasado«.

Se quedó sobre la mesa la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo, que afectaba al área administrativa, donde se pretendía crear un nuevo puesto, justificándose la creación de dicho puesto en la necesidad de eliminar tareas de mecanización contable a los puestos de técnico de gestión económica y al técnico económico-financiero. La amortización por jubilación del puesto de operario notificador y la creación de uno nuevo de oficial.

La oposición se sorprendió con la retirada del punto del orden del día y achaca esta decisión a que el equipo de gobierno estaba dividido en cuanto a tomar esta decisión de aumentar plantilla y subir salarios, y no se iba a aprobar al no contar con mayoría suficiente dentro del propio Partido Socialista, ya que la oposición iba a votar en contra al estar muy en desacuerdo con incrementar gastos de personal en este momento por el que atraviesa el Ayuntamiento espinosiego.