La aprobación del Conjunto Histórico de Espinosa de los Monteros tendrá que esperar

La aprobación del Conjunto Histórico de Espinosa de los Monteros tendrá que esperar por la no asistencia de un concejal del equipo de Gobierno al pleno de ayer.

En febrero de 2021 fueron aprobadas las normas urbanísticas municipales de Espinosa de los Monteros. Éstas contienen la ordenación y usos del suelo para todo el término municipal, excepto para el ámbito del denominado Conjunto Histórico, que sigue quedando regulado por las normas anteriores de 2003.

El actual equipo de gobierno ha visto la necesidad de incorporarlo y refundirlo en un mismo documento de planeamiento, así como otras cuestiones urbanísticas, y han procedido a promover un procedimiento de modificación puntual de normas urbanísticas que ayer se sacaba a pleno.

Se pretende incorporar el Plan Especial del Conjunto Histórico en las mismas Normas Urbanísticas, la regulación de las cabañas pasiegas, quedando prohibidas las ampliaciones en este tipo de edificaciones tradicionales, incluir como uso compatible en las Ordenanzas de suelo urbano el ganadero limitado a corrales domésticos, o incluir la modificación derivada de la sentencia que anuló la clasificación de una parcela en la pedanía de Para como suelo rústico, manteniendo su clasificación como suelo urbano consolidado.

Además, dada la reciente aprobación del Decreto por el que se regula la policía sanitaria mortuoria en la Comunidad de Castilla y León, se incorpora la delimitación efectiva del cementerio de La Machorras. Y en relación a dos inmuebles del municipio, se estudiará la posibilidad de rebajar la protección que actualmente tiene el inmueble situado en la Calle Nuño Rasura número 7 con la finalidad de permitir la terminación del edificio, y estudiar la posibilidad de ampliar el límite de altura en el edificio situado en la Calle Los Monteros número 34.

Después de esta exposición tomó la palabra la concejal del Partido Popular, Amaya Montoya, para preguntar por la ausencia del concejal con dedicación Luis Román y la del concejal de Juntos por Espinosa, Alejandro Gutiérrez-Barquín, que tampoco acudió a la comisión informativa. El alcalde informó que el concejal del PSOE no acudió por motivos personales y que del otro concejal desconoce el motivo.

Amaya Montoya pide que no se vote este asunto, ya que cree que sería una irresponsabilidad votar a favor o en contra sin haber podido estudiar la documentación en solo cuatro días:

«Sabemos lo importante que es para un pueblo tener unas normas urbanísticas actualizadas y que éstas hayan sido votadas a favor por la mayoría de los concejales que formamos el Ayuntamiento de Espinosa. Somos nueve concejales y hoy faltan tres, y uno es de vuestro equipo de gobierno. Necesitáis cinco votos y solamente sois cuatro, entonces necesitáis nuestro apoyo. Son más de mil folios, nos los hemos leído, pero es imposible hacer un estudio y un análisis de toda la documentación. Estamos aquí para defender los intereses de los vecinos del pueblo. Sería irresponsable por nuestra parte votar a favor o votar en contra de estas normas que no nos ha dado tiempo a revisar.»

La concejal del PP volvió a intervenir para entrar en el contenido de la documentación a aprobar. Unas fichas de más de 250 viviendas catalogadas en el año 2011 presentan errores, están sin actualizar a fecha de hoy y podrían ir en contra de los intereses de los vecinos.

«Este plan especial del Conjunto Histórico va a proteger y restringir mucho la construcción en los entornos de los monumentos BIC, que vamos a pasar de tres a nueve. Y unos ejemplos que hemos estado mirando son los terrenos alrededor del Palacio del Marqués de los Cuevas Velasco, que antes se podían construir viviendas plurifamiliares de tres alturas, ya ahora se queda como espacio libre y por lo tanto no se puede edificar. O cercano a la Torre de los Azulejos, que antes se permitían dos o cuatro alturas, ahora es planta baja más una. Lo mismo que sucede con el Marqués de Chiloeches, que de las cuatro alturas permitidas ahora solamente es la baja más una. Y situación similar se da en el Paseo de la Castellana hacia el Barrio de Quintanilla, que es una zona de edificios singulares y protegidos, que va a pasar lo mismo, que la edificabilidad los vecinos van a perder.»

Tras consultar el alcalde a la secretaria la posibilidad de sacar este punto del orden del día, y pudiéndose hacer, se deja sobre la mesa para un próximo pleno.