Las cuentas de 2025 dividen al Valle de Tobalina: el equipo de gobierno defiende un superávit y la oposición, un déficit económico

El pasado miércoles se celebró un pleno ordinario en el Ayuntamiento del Valle de Tobalina y uno de los puntos del orden del día fue la Cuenta General 2025.

Desde el equipo de gobierno presentaron un superávit económico de 265.000 euros, con mayores ingresos que gastos en el pasado año. Hemos hablado con Jesús Ángel López de Mendoza, alcalde tobalinés, quien asegura que «los números reflejan la realidad de los ingresos y gastos». Según explica, «he ingresado más dinero de lo que he gastado. Es decir, en el ejercicio 2025 tuve un superávit de 265.000 euros».

En cambio, desde Vivir en Tobalina consideran que ha habido un déficit de 675.000 euros. El alcalde explica que el Ayuntamiento solicitó un préstamo de 1.200.000 euros para hacer frente a la reforma de la residencia y que durante el ejercicio 2025 se gastaron 400.000 euros. Los 800.000 euros restantes, «se tienen que computar en el año 2026». El regidor asegura que ahí se encuentra «la discordia» con la oposición.

El alcalde también ha señalado que el portavoz de Vivir en Tobalina cuenta con «tanto asesoramiento jurídico como presume en los plenos» y le anima a acudir a los tribunales si considera que existe alguna irregularidad. «Yo tengo las cosas muy claras», ha afirmado.

Jesús Ángel López de Mendoza destaca además que no ha habido ninguna alegación a las cuentas generales y defiende que el equipo de gobierno es «transparente» y ha presentado los números.

Por otro lado, desde la oposición, Vivir en Tobalina ve un déficit de 675.000 euros, con mayores gastos que ingresos. Por este motivo, votaron en contra de la aprobación de la Cuenta General del Ayuntamiento correspondiente al ejercicio 2025.

Consideran que los datos reflejan una gestión económica «profundamente deficiente, sin rigor y con un preocupante deterioro de la situación financiera municipal». El portavoz de Vivir en Tobalina, Jose Luis Conde, explica que votaron en contra porque, a su juicio, «las cuentas de 2025 reflejan falta de rigor en la gestión económica».

Conde señala que se presupuestaron ingresos que no llegaron, se gastó por encima de los ingresos, se incumplió la regla de gasto, se redujo considerablemente el remanente y quedaron más de un millón de euros pendientes de pago.

El portavoz insiste en que estos datos no responden a una cuestión de opiniones, sino a la documentación entregada por el propio Ayuntamiento. Según sus cifras, «hemos ingresado dos millones de euros menos de lo previsto, hemos gastado 600.000 euros más de lo gastado» y, por tanto, «ha habido un déficit de 675.000 euros».

Conde también cuestiona la cifra de superávit defendida por el alcalde y asegura que «el superávit ha sido solamente de 12.000 euros», ya que, según afirma, los gastos fueron de 5.300.000 euros y los ingresos de 4.600.000 euros. Por este motivo, sostiene que «lo que dice el alcalde no tiene razón» y que esa fue una de las razones fundamentales para votar en contra.

Durante el pleno, el alcalde cedió la palabra a la secretaria municipal, quien explicó que el error en la interpretación de los datos viene dado por el desconocimiento de la normativa contable que se aplica a los fondos europeos.

La secretaria matizó que el préstamo de más de un millón de euros solicitado para adelantar las ayudas europeas que se cobrarán por las obras de la residencia de mayores no se ha de computar como un gasto de 2025, porque el año pasado se gastaron 400.000 euros y los 800.000 euros restantes se trasladan al Presupuesto de 2027.

Sin embargo, el portavoz de Vivir en Tobalina considera que el argumento utilizado por la secretaria parte de un error. Conde reconoce que no es técnico, pero afirma haber consultado «con otros técnicos que tienen los mismos conocimientos que ella».

Según su interpretación, «el gasto computable está entre los capítulos 1 y 7 y es gasto», mientras que la utilización del crédito de la residencia, «sean 1.200.000 o sean 475.000, como dice la secretaria, es un activo financiero y va al capítulo 1». Por ello, sostiene que no forma parte de los capítulos 1 al 7.

Conde señala que la secretaria «podrá argumentar lo que considere oportuno» y afirma que «los tribunales dirán lo que tengan que decir en su día». Además, anuncia que desde Vivir en Tobalina «vamos a recurrir a las instancias que consideremos oportunas», con el objetivo de corregir esta situación.

Para el grupo de la oposición, el dato más preocupante es el incumplimiento de la Regla de Gasto. El gasto computable pasó de 3,11 millones de euros en 2024 a 4,29 millones en 2025, lo que supone un incremento del 37,75 %, frente al límite del 3,2 %.

Jose Luis Conde considera que este es «un elemento que para nosotros en la Cuenta General es fundamental». El portavoz explica que en el informe se señala que se cumplen las reglas fiscales, pero, desde su punto de vista, «no se cumple la regla de gasto».

Según Conde, «este Ayuntamiento ha gastado un millón cien mil euros por encima de lo que tenía permitido». Asegura que no se trata de una interpretación personal, sino de «un dato objetivo que viene recogido en la regla de gasto en el Excel de la documentación que se nos ha presentado».

Por estos motivos, Vivir en Tobalina defiende la obligatoriedad de que el Ayuntamiento redacte un Plan Económico Financiero, algo que rechazaron desde el equipo de gobierno tobalinés.

El alcalde, Jesús Ángel López de Mendoza, responde que desde la oposición se está trasladando a los vecinos la idea de que el Ayuntamiento va a ser intervenido y que necesita urgentemente un Plan Económico Financiero. Sin embargo, sostiene que «si no nos lo piden, no lo hacemos».

El alcalde tobalinés defiende que el equipo de gobierno está «sacando el Ayuntamiento adelante» y acusa al portavoz de Vivir en Tobalina de «enfangar mucho las cosas» y de «mentir mucho a los vecinos».

El alcalde vuelve a invitar a la oposición a acudir a los tribunales si considera que sus argumentos son correctos y pide que no se engañe a los vecinos. Además, reconoce que el Ayuntamiento ha tomado medidas «impopulares» al subir los impuestos.

«Son medidas antipopulares porque he subido los impuestos», afirma Jesús Ángel López de Mendoza, quien justifica esta decisión porque la central nuclear aportaba anteriormente un millón de euros que «ahora mismo no estamos recaudando».

Vivir en Tobalina considera que los vecinos tienen derecho a conocer la realidad económica del Ayuntamiento y anuncia que continuará ejerciendo una labor de fiscalización «sin concesiones», porque, según señalan, detrás de cada euro gastado hay dinero de los vecinos y detrás de cada deuda existe una obligación que mañana tendrá que pagar el Ayuntamiento.

Mientras tanto, desde el equipo de gobierno se muestran satisfechos con las cuentas de 2025.