Medina de Pomar aprueba los Presupuestos de 2027 destinados a culminar las grandes inversiones pendientes

El Ayuntamiento de Medina de Pomar ha aprobado los presupuestos municipales para el ejercicio 2027 en el pleno ordinario celebrado este lunes 26 de octubre, con los votos favorables del equipo de gobierno (PSOE) y los votos en contra de PP y Vox. Las cuentas ascienden a casi 12 millones de euros, lo que supone un incremento de 604.719 euros respecto al ejercicio anterior, un 5,3 % más.

En materia de inversiones, el Ayuntamiento medinés contempla actuaciones por valor de unos 7 millones de euros durante 2027, incluyendo las financiadas mediante la incorporación de remanentes de ejercicios anteriores para los proyectos de mayor envergadura, como el futuro Centro de Artes Escénicas La Nave, que será una realidad a inicios del año 2028, con una previsión de 3,3 millones de euros para el año que viene, en 2027, y otros 971.773 euros para 2028.

También se contemplan 1,4 millones de euros para la reforma de la Plaza de Toros, cuyas obras, ya iniciadas, permitirán adaptar el recinto a las necesidades de los espectáculos taurinos y otros usos culturales y de eventos.

La portavoz del Partido Popular, Nuria Pérez, hizo referencia desde la oposición a que una cosa es aprobar presupuestos y otra muy distinta ejecutarlos. En este sentido, señaló que, según la liquidación de 2025, el Ayuntamiento disponía de más de 7,6 millones de euros para inversiones y únicamente había ejecutado algo más de 2,1 millones. Esto supone, según sus datos, que apenas se había ejecutado alrededor del 29 % de las inversiones previstas.

Nuria Pérez afirmó que siete de cada diez euros presupuestados para inversiones no llegaron a convertirse en actuaciones reales para los vecinos y consideró que esta situación no responde a una incidencia puntual, sino a una forma de gestionar del equipo de gobierno. La portavoz popular criticó que durante la legislatura se hayan aprobado presupuestos ambiciosos y anunciado proyectos importantes que, posteriormente, no llegan a ejecutarse en su totalidad.

Por su parte, el portavoz del equipo de gobierno y concejal de Hacienda, Jesús Puente, calificó los presupuestos de «prudentes» y con grandes inversiones previstas. Puente defendió que algunas de estas actuaciones no pueden ejecutarse de forma inmediata y que es necesario contar con una reserva y capacidad económica para afrontarlas. Asimismo, señaló que las cuentas de 2027 siguen la línea de ejecutar los proyectos propuestos al principio de la legislatura.

El plan inversor reserva 200.000 euros para las actuaciones de recuperación y mejora del entorno del Alcázar de los Condestables y 100.000 euros para la casa del número 6 de la calle Mayor.

Continuando en el apartado de inversiones, el equipo de gobierno planifica la mejora de calles, infraestructuras y servicios públicos. En concreto, se destinan 332.000 euros a asfaltados, pavimentaciones y caminos, así como 500.000 euros a la urbanización de Las Medinas, una actuación cuya financiación contempla contribuciones especiales. Un aspecto que, de nuevo, fue criticado por los populares.

Nuria Pérez señaló que los vecinos de Las Medinas llevan años trasladando sus reivindicaciones y recordó que el Procurador del Común ha requerido al Ayuntamiento para que actúe con la mayor celeridad posible. La portavoz afirmó que el Partido Popular también ha reclamado esta intervención de manera reiterada durante la legislatura.

Además, criticó que, pese a que las partidas presupuestarias contemplan contribuciones especiales, los vecinos continúen esperando soluciones. La portavoz popular aseguró que el equipo de gobierno ni siquiera se ha reunido con ellos para explicar las alternativas existentes, escuchar sus propuestas y buscar una solución consensuada.

El presupuesto recoge también 86.000 euros para obras en el colegio y la guardería, 40.000 euros para la red de abastecimiento de Villarán, 70.000 euros para mejoras en el alumbrado público y 100.000 euros para la adquisición de una barredora.

Otras actuaciones previstas incluyen la eliminación de barreras arquitectónicas y la mejora de pasos de peatones, con 58.550 euros; la instalación de nuevos juegos infantiles, con 86.005 euros; y mejoras en la estación depuradora de aguas residuales, instalaciones municipales y equipamientos públicos.

El anexo de inversiones incorpora también una programación plurianual hasta 2030, con actuaciones previstas en espacios como el entorno del Alcázar, los arcos de la Plaza Mayor, el entorno de San Pedro y el antiguo silo, además de futuras intervenciones de iluminación ornamental.

Entre los principales capítulos de gasto destacan los 5,8 millones de euros destinados a personal, que suponen el 49 % del capítulo de gastos y permitirán atender las obligaciones salariales, la subida de los salarios prevista por el Gobierno de España y el funcionamiento de los servicios municipales. También se contemplan 3 millones de euros para gastos corrientes en bienes y servicios, como cultura, deportes, electricidad y gasoil.

El concejal de Hacienda, Jesús Puente, hizo referencia a tres aspectos del informe de Secretaría durante el pleno. En primer lugar, destacó que la entidad local cumple el objetivo del límite de deuda pública, establecido en el 40,23 % de acuerdo con la normativa vigente. También señaló que los procesos de estabilización deben finalizar este año y que el Ayuntamiento cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria, tanto en términos consolidados como de forma individual.

Nuria Pérez, portavoz de los populares, resumió los motivos por los que el Partido Popular votó en contra de la aprobación de los presupuestos municipales. La portavoz afirmó que las cuentas no responden a las necesidades reales de Medina de Pomar y denunció una falta de capacidad de ejecución para transformar las partidas presupuestarias en actuaciones para los vecinos.

Aseguró que, después de años de anuncios, muchos vecinos siguen esperando que se terminen proyectos que aparecen una y otra vez en los presupuestos municipales. Por ello, defendió que Medina de Pomar necesita «menos previsiones y más resultados», «menos promesas y más ejecución» y «menos propaganda y más gestión». El grupo popular justificó su voto en contra por no compartir la forma de gestionar del equipo de gobierno ni sus prioridades, además de cuestionar la credibilidad de las cuentas presentadas.

Evaristo García, portavoz de Vox, también explicó su voto en contra y manifestó su desacuerdo con las obras que realiza el equipo de gobierno y con la ejecución de las mismas.

El presupuesto, aprobado por el equipo de gobierno socialista, que cuenta con mayoría absoluta, incluye las cuentas del propio Ayuntamiento y las de sus tres organismos autónomos: la Escuela Municipal de Música Carmelo Alonso de Bernaola (449.000 euros), el Museo Histórico de Las Merindades (232.775 euros) y el IES La Providencia (803.500 euros).